A Mach 5 carrera armamentista? Bienvenido a Hypersonic Armas "

El desarrollo de armas hipersónicas crea las condiciones para una nueva carrera que podría derivar en una escalada nuclear, considera Robert Farley, profesor de la Escuela Patterson de Diplomacia y Comercio Internacional, EE.UU

 

 

Ellos viajan muchas veces más rápido que el sonido, y la defensa en contra de ellos no serán fáciles. Ah, y por cierto, los Estados Unidos, Rusia, China y la India todos ellos quieren.

Robert Farley
Según algunos analistas, el desarrollo de armas hipersónico crea las condiciones para una nueva carrera armamentista , y podría correr el riesgo de una escalada nuclear. Dado que el curso de la investigación hipersónica ha reconocido tanto de estas preocupaciones, ¿por qué varios países comenzado a probar las armas?

Los Estados Unidos está construyendo hipersónica por dos razones. En primer lugar, queremos matar a la gente rápido, sin el peligro de una guerra sucia termonuclear global. En segundo lugar, queremos ser capaces de perforar a través de los sistemas de defensa de la competencia entre pares.

Por desgracia, estas dos justificaciones se contradicen entre sí. Teniendo en cuenta que China, Rusia e incluso la India aparecen en su camino a sistemas similares, hay que tener cuidado antes de dejar que la tecnología superará la política.
 
¿Qué son los Hypersonic Armas?
 
El término "hipersónico" generalmente se refiere a una clase de largo alcance armas de ataque de precisión que viajan a Mach 5 o mejor. Esta definición excluye generalmente municiones tales como el LRLAP (largo alcance ataque por tierra proyectil), disparados por el Sistema de arma avanzada, que sólo puede viajar sesenta millas, así como misiles de crucero tradicionales como el Tomahawk, que viajan bajo la velocidad del sonido .
Mediano alcance, misiles balísticos convencionalmente armados con precisión la orientación (como los operados por China y Rusia) son armas posiblemente hipersónicos. Los Estados Unidos no funciona ninguna de este tipo, sino que proporciona efectivamente la misma capacidad que la ofrecida por los nuevos sistemas hipersónicos.

De hecho, iniciales planes de Estados Unidos para los sistemas hipersónico con capacidad concentradas en misiles balísticos con armamento convencional, pero las preocupaciones sobre la atribución e identificación (misiles convencionales parecen mucho a los misiles nucleares a Rusia y China) han desplazado la atención en la dirección de las plataformas suborbitales, incluyendo misiles de crucero .
Los Estados Unidos está trabajando en el Advanced Hypersonic Weapon , de largo alcance, el vehículo de planeo con base en tierra que opera dentro de la atmósfera con el fin de evitar la aparición de un misil balístico. Los Estados Unidos también ha hecho trabajos en el X-51 "Waverider, "un vehículo con motor scramjet lanzado desde el aire capaz de Mach 6.
Vehículo hipersónico de China, el WU-14 , parece dirigido a derrotar a los Estados Unidos los sistemas de defensa de misiles balísticos. Acercarse a alta velocidad a través de una trayectoria deprimida, sería intentar aprovechar una costura entre misiles balísticos y las capacidades de defensa aérea tradicionales. Rusia está aparentemente trabajando en una serie de sistemas hipersónicos , que incluiría al aire y misiles lanzados desde el mar que podría apuntar a tierra y blancos navales.
 
¿Por qué los tenemos?
 
Para los Estados Unidos, los vehículos hipersónicos prometen la capacidad de matar a cualquier persona, en cualquier lugar, con poco tiempo de aviso. Esta capacidad se convierta en un objetivo clave de la política de seguridad de Estados Unidos con el ascenso de Al Qaeda a finales de 1990, y el fracaso de las armas tradicionales para decapitar a la organización antes de que pudiera lanzar los ataques del 11 de septiembre. Más recientemente, los Estados Unidos ha comenzado a explorar cómo hipersónica podrían ayudar a romper aparte un sistema / AD A2, o destruir las municiones nucleares o químicas en previsión preventiva de un lanzamiento.
Rusia y China se enfrentan a diferentes incentivos. Los rusos entender sin duda el atractivo de la decapitación, pero rara vez tienen la misma necesidad de huelga en todo el mundo en cualquier momento. Del mismo modo, los chinos tienden a tener preocupaciones más locales. La lógica detrás de la evolución de China y Rusia se encuentra en la búsqueda de las capacidades anti-acceso, así como la necesidad de mantenerse al día con los norteamericanos. Vehículos huelga Hypersonic podrían proporcionar un medio potencialmente indefendibles de atacar instalaciones militares estadounidenses y aliadas, así como barcos de la Armada en el mar.
¿Hay una carrera de armas hipersónico? Simplemente porque tres poderes parecen funcionar de manera similar no significa necesariamente que están trabajando uno contra el otro; imperativos tecnológicos pueden empujar todos en la misma dirección. Debemos esperar que sus intereses estratégicos impulsará el desarrollo en diferentes direcciones, aunque los tres países miran con recelo
.
¿Cuándo vendrán al Campo de Batalla?
 
Hasta ahora, las pruebas de armas hipersónico avanzadas no ha ido bien. Un intento reciente prueba por el Ejército de Estados Unidos de un nuevo vehículo hipersónico resultó en una explosión abortiva Cuatro segundos después del lanzamiento. Los chinos no han tenido mucha más suerte, como pruebas de la WU-14 se han encontrado con varios problemas. Por supuesto, debemos dudar antes de referirse a alguna de estas pruebas como "fracasos"; pruebas tienen por objeto descubrir y resolver problemas, y está claro que estas pruebas detectan problemas. Sabemos menos sobre el estado de los sistemas rusos; Rusia exagera habitualmente sus capacidades militares para fines retóricos, y en todo caso, el colapso de la economía rusa puede resultar demasiado de un obstáculo a la innovación tecnológica.
Aún así, muchas estimaciones relativas a la puesta en operación de los sistemas hipersónicos parecen mirar en la apertura de la próxima década, con algunos sistemas de transición (como un avanzado misil de crucero Brahmos) que entran en servicio de primera. Por supuesto, si los Estados Unidos determina que necesita una capacidad de matar hipersónico de inmediato, puede simplemente volver al concepto de misiles balísticos con armamento convencional.

http://nationalinterest.org/