Aquí es cómo muchos 'Súper Nukes' americanos,Científicos pensaban que sería necesario para destruir el mundo en 1945

Poco después del final de la Segunda Guerra Mundial, los científicos que desarrollaron las bombas

atómicas lanzadas sobre Japón trataron de imaginar el tipo de evento nuclear que podría llevar a la

destrucción no sólo de las ciudades, sino al mundo entero

.
Un recientemente desclasificado documento compartida por el historiador nuclear Alex Wellerstein da el veredicto de que los científicos del laboratorio in situ y la prueba de Los Alamos llegaron en 1945. Encontraron que "sería necesario sólo en el barrio de 10 a 100 Supers de este tipo" para poner el raza humana en peligro.

Llegaron a esta conclusión en un punto muy temprano en el desarrollo de armas nucleares, antes de que se habían construido los dispositivos de múltiples etapas o termonucleares altamente destructivas. Pero los científicos no tenían una idea de sombrío potencial de la tecnología. "El 'Super' que tenían en mente era lo que hoy llamaríamos una bomba de hidrógeno", Wellerstein escribió en un correo electrónico a Business Insider.

En ese momento, los científicos especularon que podría hacer una bomba con la mayor cantidad de deuterio - una variante nuclear del hidrógeno - como les gustaba dar el arma una producción explosiva de entre 10 y 100 megatones (o millones de toneladas pena 'de TNT).

Para ponerlo en perspectiva, las bombas atómicas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki tuvo un rendimiento de alrededor de 15 kilotones, o 0,015% de un megatón. Estas bombas teorizadas eran varios órdenes de magnitud más potentes que los que hacían la destrucción en Japón a principios de ese año.

El apocalipsis causado por estas 10-100 súper bombas no sería todo fuego y azufre. Los científicos postularon que "la mayor destrucción en todo el mundo podría provenir de venenos radiactivos" desatadas en la atmósfera de la Tierra por weaponized uranio. Las bombas " La exposición a radiación conduce a tasas crecientes de cáncer, defectos de nacimiento, y las anomalías genéticas.

Los científicos de Los Alamos entienden la amenaza de que la radiación en el aire plantearía en caso de guerra nuclear. " envenenamiento atmosférico es básicamente lo que es lo que el nivel de fondo de la radiactividad se incrementaría enormemente, hasta el punto de que podría interferir con la vida humana (por ejemplo, cáncer y defectos de nacimiento) y la reproducción (por ejemplo anomalías genéticas) ", dice Wellerstein. "Así que se están imaginando un escenario en el que los subproductos radiactivos se han metido en la atmósfera y se están extendiendo por todas partes."

Wellerstein dice que este miedo a la lluvia radiactiva generalizada apenas era irracional y que la preocupación por los efectos atmosféricos de las detonaciones nucleares eran "una de las razones que nos detuvimos probar armas nucleares sobre el suelo en 1963, como parte del Tratado de Prohibición de prueba limitada."

Tomando las dos escalas estimadas al extremo - 100 superbombs produciendo 100 megatones de fisión cada - se traduciría en un rendimiento total de 10.000 megatones. Como señala Wellerstein, esa es la misma cantidad de fisión que Sunshine Project determinó fue suficiente para " elevar la radiactividad de fondo a niveles altamente peligrosos " en un estudio de 1953.

Ese grado de la energía nuclear - aunque no necesariamente acompañado por el componente radiactivo fundamental para satisfacer los documentos miedos aquí - estaba en manos de los EE.UU. y Rusia durante la Guerra Fría.

Un desactivan la era soviética SS-4 misil balístico de medio alcance con capacidad nuclear que se muestra en la fortaleza de La Cabaña en La Habana, el 13 de octubre de 2012.

En las últimas décadas el rendimiento total de los Estados Unidos y las armas nucleares rusas ha caído, de manera que "la amenaza de un exceso de irradiación del planeta no es, probablemente, uno de verdad, incluso con un intercambio nuclear completo", escribió Wellerstein. "Una de las preocupaciones más grandes es la cantidad de carbono que se lanza en incluso un intercambio nuclear limitado (por ejemplo, entre la India y Pakistán), lo que podría tener efectos globales perjudiciales sobre el clima ".

Ya en 1945 el Pentágono había especulado que tomaría unos pocos cientos de bombas atómicas para someter a Rusia.

Ese experimento mental tuvo una inclinación estratégica. Pero la estimación de 1945 parece haber aconsejado precaución en la nueva era nuclear incierto.

El impulso científico para aprender más acerca de las armas destructivas que fueron tan apresuradamente investigados y utilizados en la década de 1940 dio lugar a importantes conocimientos en cuanto a las consecuencias de su uso. Las armas nucleares no son simplemente horrible en la escala local destinada. Pueden llevar a consecuencias sobre la capacidad del planeta para promover la vida humana, ya sea contribuyendo al efecto invernadero o la irradiación más allá de habitabilidad.

Estas advertencias a un lado, los Estados Unidos tenían terminan detonar una "super bomba" en las pruebas sobre el suelo. Los EE.UU. detonado un dispositivo de 15 megatones en la prueba Castle Bravo infame en 1954 . Y el Tsar Bomba de la Unión Soviética , detonada en 1961, tenía tanto como un rendimiento del 58 megatones.

Documento digital en ingles

Imposible traduccion"




Alex Wellerstein

Documento,Los Alamos,EE.UU by Victor Pileggi

http://www.businessinsider.com/